Naczelni polscy hejterzy? Kłamstwo „dżentelmena” ministra Kierwińskiego!

Na samą myśl o naszej rodzimej polityce robi mi się niedobrze, ale  myślę, że muszę, moim obowiązkiem jest powrócić do tragicznych sobotnich wydarzeń. Czuję tego powinność, gdyż kłamstwo stało się prawdą🤬. Cały świat usłyszał nieprawdziwe informacje, które powieliły najważniejsze światowe agencje prasowe i media. Jako Polkę ogarnia mnie wściekłość, zarazem czuję cholerny wstyd.🤬 Nie wiem, czy bardziej wkurzający, czy żałosny jest fakt, że autor łgarstwa, to sam piastujący funkcję ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji „dżentelmen” Marcin Kierwiński.       

Ten właśnie członek rządu „dżentelmena” Donalda Tuska na konferencji prasowej powiedział, że napastnik z Krakowa – Michał O. jest „skrajnym prawicowcem”.

„Wszystko wskazuje na to, że sprawca miał poglądy bardzo, bardzo radykalne. (...) Wszystko wskazuje na to, że zafascynowany był ideologiami skrajnie prawicowymi”

Pan Kierwiński wypowiedział powyższe słowa z wielkim przekonaniem.

Na potwierdzenie zaprezentowanej przez siebie tezy nie przedstawił absolutnie żadnych dowodów. Po dziś dzień, gdyż sama prokuratura również przyznała, iż takowych nie posiada.

Wypowiedź Kierwiński, to absolutny skandal, gra polityczna, nawet w takim potwornie tragicznym momencie!🤬 Kłamał w żywe oczy. Nie chcę wierzyć, że pan minister jest tak głupim, pozbawionym krzty rozumu i nie zdawał sobie sprawy, iż jego wypowiedź momentalnie obiegnie świat. Powtarzać ją będą, niczym mantrę, media na całym globie! Ale mimo wszystko jest jeden plus – nasz bohater przynajmniej tym razem nie miał problemów z mikrofonem😉. Dzisiaj też już wiemy, iż za łgarstwa nie poniesie absolutnie żadnych konsekwencji.🤬

W tym momencie „ciekawostka”: w Internecie są nagrania (które z łatwością można odnaleźć w sieci) jak morderca chodził na marsze LGBT, jawnie drwił z papieża i wiary katolickiej. Co, jak co, ale akurat takie zachowanie raczej cechuje osobę o diametralnie odmiennych poglądach, niż prawicowe. Okazało się, że napastnik to (a właściwie był, gdyż zmarł w szpitalu ubiegłej nocy) skrajny, ale lewicowiec.🌈🤣

Cóż, pan Marcin Kierwiński wykazał się kolejny raz, dał dobitny dowód, że nie jest godzien być ministrem. W normalnym, praworządnym kraju z miejsca mielibyśmy jego dymisję! Zostałby odwołany ze stanowiska już sobotnim wieczorem. Odpowiednie dokumenty z oficjalnym pożegnaniem się z ministrowaniem już wczoraj, z samego rana, leżały na jego biurku!

Tylko, iż jak zauważyłam powyżej, tak wszystko wyglądałoby w normalnym państwie, gdzie prawo jest prawem i się go przestrzega, czyli nie w Polsce. Naszą jedną z najnowszych tradycji stało się uprawianie polityki na grobach.🤬 Kompromitacji rządu ciąg dalszy! Zastanawia mnie, jak pan Kierwiński może spokojnie spojrzeć w lustro? Taki minister stanowi hańbę, a zrazem porażkę.

Jak wczoraj podały pewne media (i akurat nie Telewizja Republika!) same źródła bliskie rządowi również nie rozumieją, nie wiedzą na jakiej podstawie szef MSWiA przekazywał tego typu informacje – i zrobił to moment po tragedii, czy była zgoda premiera Donalda Tuska?  

Zresztą, jak się głębiej zastanowić, co można oczekiwać od premiera, który dał się poznać jako hejter?🤔 Kiedy w kraju już od wielu lat mówi się o hajcie, tym, jak wiele złego powoduje, toczy się (podobno) z nim zagorzała walka, on daje dobitny przykład właśnie tego samego w stosunku do kogoś, kogo się nie lubi, nie trawi.

Ok. można Trumpa nie lubić, nie trawić, nie szanować, jednak pewne standardy powinny w polityce obowiązywać. Zwłaszcza, gdy jest się byłym premierem kraju i przewodniczącym Rady Europejskiej, gości się na międzynarodowym forum pełnym oficjeli oraz światowych mediów. Ponadto, jeśli facet ma już swoje lata, jest nie tyle ojcem, ale dziadkiem. Chyba oczekiwać od kogoś takiego odrobiny: kultury, obycia, rozsądku, dobrych manier, to nie wygórowane oczekiwania! Tusk dał „wyśmienity” spektakl – zaprezentował się niczym niedojrzały małolat z cała gamą: chamstwa, arogancji, głupoty, przykład błazenady, braku wychowania i wpojenia mu jakichkolwiek zasad postepowania.

Wobec ostatnich tragicznych wydarzeń oraz kłamliwych wypowiedzi pana Marcina Kierwińskiego zastanawia mnie kilka kwestii. By było jasne, nie rzucam oskarżeń, tylko pytam:

🤔Czy pan minister mówiąc, że zamachowiec jest „skrajnym prawicowcem” zrobił to z premedytacją, gdyż po akcji z Trybunałem Konstytucyjnym (chęcią nielegalnego przejęcia go, de facto planem przeprowadzenia zamachu stanu) trzeba było „przykryć” owe wydarzenia innym tematem (akurat tak się złożyło, sobotnie wydarzenia spadły Donaldowi Tuskowi niczym najprawdziwszy dar z nieba)?

🤔Czy pan Kierwiński sam wymyślił kwestie do przekazania mediom, czy to wersja uzgodniona?

🤔Czy chodziło o „dowalenie” opozycji?

🤔Czy na Święto Niepodległości 11 listopada rządzący przygotowują jakąś prowokację?

Zresztą, to ostatnie nie stanowiłoby niespodzianki, ani niczego nowego. Pragnę przypomnieć czasy, gdy stanowisko pana Kierwińskiego piastował „dżentelmen” Bartłomiej Sienkiewicz (obecnie poseł do Parlamentu Europejskiego z partii Donalda Tuska. Tak, prawnuk TEGO Henryka Sienkiewicza!). 2013 rok, Warszawa, Marsz Niepodległości, doszło do zamieszek i podpalenia budki strażniczej przed ambasadą Federacji Rosyjskiej. Ówczesny minister spraw wewnętrznych Bartłomiej Sienkiewicz miał zlecić policjantom lub sprowokować spalenie obiektu.

Nie darzę sympatią Rosji, jednak są pewne międzynarodowe wytyczne. Wbrew powszechnemu przekonaniu, teren ambasady nie jest terytorium obcego państwa. Stanowi część państwa przyjmującego, jednak na mocy Konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych budynki ambasady są nienaruszalne – przedstawiciele władz lokalnych (np. policja, służby porządkowe) nie mogą tam wejść bez zgody ambasadora.

Gdyby pan Marcin Kierwiński miał chociaż odrobine honoru wyszedłby do mediów (lub napisał w swoich social mediach) mówiąc, że sobotnia wypowiedź była przedwczesna i bez potwierdzenia.

Mam pewność, iż to, co zrobił było absolutnie świadomie i celowe. Nie, nie była niesprawdzona informacja, lecz cyniczne, wredne, podłe zagranie.

Nie dość, że mamy do czynienia z dezinformacją, kłamstwem, tworzeniem poszlak, by pokazać, że przeciwna strona polityczna jest zła, ale zwyczajnie, po ludzku na takiej potworności nie buduje się polityki. I jeszcze kolejna, tragiczna „reklama” Polski.🤬 Kierwiński powinien odpowiedzieć za te słowa. Pewne jest – lewica straciła część wyborców, a czy prawica zyska? Zobaczymy. Tak, czy inaczej najważniejsza jest tragedia, niepotrzebna śmierć. W takiej sytuacji powinniśmy się zjednoczyć, nie pokazywać polityki. Wierzący powinni się pomodlić, reszta zastanowić, jak niestety, kruche jest życie. To najważniejsze. Kondolencje dla rodzin ofiar, powrotu do zdrowia dla poszkodowanych, chwała dla Policjantów dzięki którym nie było więcej ofiar.

A w Moskwie, na Kremlu tym czasem mają niezły ubaw, co w Polsce prezentują nią rządzący.